Abogado

Grooming - Acoso Sexual Infantil | Abogados Todo Juicio.CL

13 de enero de 2016
Compartir:
facebook-icon twitter-icon

Abogados Todo Juicio.CL

Grooming Acoso Sexual Infantil

Se conoce como grooming cualquier acción que tenga por objetivo minar y socavar moral y psicológicamente a una persona, con el fin de conseguir su control a nivel emocional. Si bien esta actividad puede producirse en cualquier instancia, es particularmente grave en los casos en los que una persona realiza estas prácticas contra un niño o niña, con el objetivo de obtener algún tipo de contacto sexual. El uso de tecnologías que permiten comunicarse a distancia contactando personas respecto de las cuales no se tiene la certeza acerca de su verdadera identidad ha permitido la proliferación de este delito en los últimos años.

 Ante esta realidad nuestro legislador introdujo modificaciones al Código Penal con el fin de perseguir aquellos victimarios que abusando de su superioridad inducen a menores de edad a la realización a acciones con connotación o significado sexual, como es el caso de mostrar sus partes íntimas con el fin de procurar su excitación o la excitación sexual de otro.

Marco Legal:

Ley Nº 19.927 :

Las conductas propias de la figura de ciber acoso infantil fueron anexadas en el año 2004 en virtud de esta ley.

(a) Artículo 366 quáter: Determinar (inducir) a ver o escuchar material pornográfico o a presenciar espectáculos de esta índole a menores de edad-estableciendo penas diferenciadas en base a la edad de menor involucrado, vale decir, sí es menor o mayor de 14 años.

(b) Artículo 366 quinquies: Sanciona la producción de material pornográfico infantil- a través de cualquier soporte-.

(c) Artículo 374 bis: Proscribe el tráfico o difusión de material lúbrico (inciso primero) y la posesión maliciosa del mismo (inciso segundo).

Ley Nº 20.526:

Modifica los artículos 366 quáter y 366 quinquies del Código Penal y el artículo 222 del Código Procesal Penal, a saber:

 (i) En el artículo 366 quáter, se adiciona una nueva modalidad relativa a las amenazadas en los términos de los artículos 297 y 298 del Código Penal (es decir, coaccionar al menor a acceda a las peticiones de su victimario, con pretexto de causar a él o a su familia, en su persona, honra o propiedad, un mal que constituya delito). 

(ii) Dispone que las penas señalas se aplicarán incluso cuando los delitos se comentan a distancia o mediante cualquier medio electrónico. 

(iii) Por el sólo hecho de falsear la identidad para cometer estos ilícitos, se aumentará en un grado la pena a aplicar.

(iv) En el artículo 366 quinquies se agrega que toda representación de menores, incluso en aquellas en que se emplee su voz o imagen, se considerará como material pornográfico, permitiendo con ello que se sancionen conductas asimilables a la pornografía infantil.

Defectos de la legislación son:

  • No se sanciona concertar reuniones, o los encuentros en sí entre víctima y victimario.
  • No se incorpora como sujeto pasivo de delito de comercialización y almacenamiento de material pornográfico infantil a los incapaces, quienes conforme a su modo de percibir el mundo son tan o más vulnerables que los menores frente a los delitos de cometidos por medio de la Web. 
  • En la investigación de los delitos contemplado en el artículo 366 quáter no se puede solicitar ordenes de interceptación de comunicaciones, la posibilidad de introducir agentes encubiertos o realizar entregas vigiladas.

 

 Modus Operandi

1.- El acosador genera un lazo de amistad con un menor, fingiendo ser un niño o niña a través de chat o red social.

2.- Obtención de información clave de la víctima, por ejemplo, ciudad donde vive, colegio al que asiste, números de teléfono, mail etc.

3.- Seducción del menor para que realice diversas acciones frente a la webcam del computador, como desvestirse, tocarse, masturbarse o cualquier otra acción de connotación sexual.

4.- Se extorsiona a la víctima con el objeto de obtener material pornográfico, o bien el contacto físico para concretar delitos sexuales.

Jurisprudencia.

A modo de ejemplo se puede citar un caso muy connotado ocurrido en Chile en el año 2008. Ese año, la PDI acreditó que J.D.C (26 años), mediante su cuenta de messenger “Claudito13” contactó a su vecina N.D.R (13 años) “Mariposita12”. Ambos mantuvieron una amistad, y luego un pseudo-pololeo, lo que motivó a que la menor posara desnuda frente a webcam. Tales imágenes posteriormente fueron utilizadas por J.D.C para extorsionar y acosar a N.D.R. Tras el proceso penal, el agresor fue condenado a la pena privativa de libertad de cinco años y medio. (Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, 17 de noviembre de 2008, ROL 111-2008).

Abogados Todo Juicio.CL